Voici un article au format PDF du CITES sur plusieurs espéces et entre autres le Pterapogon kauderni, bonne lecture!
http://www.robindesbois.org/dossiers/cr_cites14_rdb.pdfPoisson cardinal de Banggaï (Pterapogon kauderni)
Proposition des Etats-Unis d’Amérique d’inscription à l’Annexe II
Le poisson cardinal est endémique des 27 îles de l’Archipel des Banggaï en Indonésie. Ses
caractéristiques reproductrices sont uniques avec notamment une implication parentale importante,
un développement direct, une période d’incubation orale longue, l’absence de stade planctonique et
l’installation des juvéniles sur le territoire parental. Sa biologie unique fait qu’il a une importance
scientifique spéciale en terme d’évolution. Sa fécondité est faible. L’espèce est mise en danger par
les pêches pour les aquariophiles en augmentation depuis 2004, la perte d’habitat causée par des
pratiques de pêche destructrices (utilisation du cyanure et de dynamite), la pollution indirecte causée
par le défrichement des terres et les pratiques agricoles. Les taux actuels de prélèvements vont au delà de 700.000 à 900.000 individus par an. La pression réelle est certainement plus importante en
raison de la mortalité élevée au moment des prélèvements, de la détention et du transport. Il est
facile à capturer étant donné qu’il est lié à son site, vit dans des eaux peu profondes en association
avec des invertébrés benthiques sédentaires. La pression de la pêche a augmenté au fur et à
mesure que s’épuisaient les autres moyens de subsistance (épuisement des stocks de poissons à
usage alimentaire). Un poisson est vendu jusqu’à 25 $US pièce au détail ; le pêcheur local touche
0,02 à 0,05 $US. Les principaux consommateurs sont les Etats-Unis, l’Europe et l’Asie. L’Indonésie
s’est opposée à cette inscription, estimant suffisantes les mesures de gestion nationales. Un front
commun d’opposants s’est constitué avec l’Australie, le Japon, l’Iran, l’Argentine, la Chine, le Qatar
et la Thaïlande, s’appuyant parfois sur l’avis négatif de la FAO selon laquelle « les arguments sont
confus ». La Communauté Européenne s’est tue. Les Etats-Unis n’ont même pas tenté le vote et ont
retiré leur proposition.