CoralBiome a mis en ligne une étude interessante qui compare les besoins des zooxanthelles par rapport au spectre lumineux que peut fournir une led ou du HQI.
ça se passe ici : [Se connecter pour voir le lien]
C'est en anglais. Mais en résumé ça dit que :
- les zooxanthelles sont constituées de différents pigments qui leur permettent de capter certaines longueurs d'onde de la lumière : de la chlorophylle a et c2 et des caroténoïdes. Ces longueurs d'ondes efficaces pour la photosynthèse, c'est ce qu'on appelle le PAR (Photosynthetically Active Radiation)
- les HQI ont moins de PAR que les leds (car ces dernières ont un spectre continu). Pour autant, celà ne semble pas affecter la pousse des coraux : les zooxanthelles semblent s'adapter
- les PAR se situent surtout dans les bleus, autour de 450/500 nm, c'est pourquoi on utilise de la lumière bleutée en récifal. Pour autant, la chlorophylle a permet d'absorber des longueurs d'ondes dans le rouge, autour de 660nm.
A partir de ces résultats diffusés par Coralbiome, on peut en déduire que pour les montages leds DIY, il semble intéressant d'optimiser le spectre sur ces longueurs d'onde dans le rouge : en ajoutant quelques Warm White par exemple. Par contre, si on regarde le spectre fourni par une led rouge Cree (lien ci-dessous). On remarque que le spectre est focalisé autour de 620 et 650 nm : on rate le pic d'absorption de la chlorophylle-a situé entre 650 et 660 nm. Les Warm White semblent donc être une meilleure solution plutôt que des leds rouges pour celui qui veut optimiser la pousse des coraux. Reste à trouver le bon ratio : Warm White / Cool White :1-7:
Spectre Cree rouge :
[Se connecter pour voir le lien]
Spectre Cree Warm white :
[Se connecter pour voir le lien]