Hormis le problème de l'inversion n'oublions pas les données techniques de l'appareil :
*Range 0.00 to 2.50 mg/L Resolution 0.01 mg/L *
Donc théoriquement au premier coup d'œil ces photomètre sont capable de donner une valeur précises à 0.01 mg/L
Cependant quand on regarde un peu plus loin la doc :
*Accuracy (@20°C/68°F) ±0.04 mg/L ±4% of reading*
On se rend compte que la précision peut varier de ±0.04 mg/L
Donc perso j'en conclue qu'un résultat qui donne 0 peut tout à fait être dans le pire des cas plutôt à 0.02 voir 0.04 et inversement un résultat à 0.05 pourrait potentiellement correspondre à une valeur de 0.01 mg/l.
Après il serait intéressant de savoir si pour un appareil donné l'inexactitude est toujours dans le même sens ou si cela dépend de l'eau testée.
Donc comme toujours, prudence avec les résultats même fait au photomètre. Si le bac se porte comme un charme cela vaut il le coup de prendre des risques parce que l'appareil n'indique pas tout à fait ce que l'on espère ? :o:
Dans tous les cas le phosphore P est utile à la vie dixit Nitrobacter -> sans phosphore pas de vie. Ce qu'il faut c'est rester sur une plage raisonnable.
Pour finir, je n'ai strictement rien contre les photomètres :o: C'est quand même largement mieux que les tests colorimétriques, on sort enfin de la préhistoire et des silex. :o: