J'ai l'impression qu'il compare la quantité de lumière reçu par unité de surface (le PAR)
Donc effectivement plus tu concentre ton flux lumineux, plus le PAR va être élevé. La dessus je suis d'accord avec eux.
Mais après j'ai l'impression qu'ils mettent en parallèle cette valeur de PAR à la puissance consommée et c'est là que ça tient plus la route car la puissance consommée est à mettre en rapport à la surface effective éclairée. A surface égale on peut se baser sur la valeur de PAR pour choisir le meilleur couple réflecteur/ampoule.
Là ils utilisent des réflecteurs différents, donc la surface éclairées est différentes. Je veux bien que le deuxième modèle offre plus de PAR mais j'ai l'impression qu'il éclaire beaucoup moins large. Alors s'il faut doubler ou tripler les spot pour couvrir la même zone que le premier je vois pas bien l'intérêt.
A mon avis ce test est un peu bancale.